Моральна шкода не зводиться лише до самого факту конфлікту, травми чи іншої негативної події. Для суду важливими можуть бути характер і тривалість переживань, зміни емоційного стану, вплив події на звичний спосіб життя та інші психологічні наслідки. Саме ці обставини можуть бути предметом судово-психологічної експертизи.
У яких ситуаціях може бути потрібна психологічна експертиза?
Потреба у дослідженні може виникати у різних цивільних і кримінальних справах, коли необхідно встановити психологічні наслідки певної ситуації для конкретної особи. Серед поширених прикладів:
- травмування внаслідок ДТП, нещасного випадку, побиття або інших подій;
- смерть близької людини та пов’язані з цим психотравмувальні наслідки;
- незаконне звільнення або інша конфліктна ситуація у трудових відносинах;
- поширення недостовірної інформації, якщо ставиться питання про психологічні наслідки для особи;
- пошкодження або знищення майна, коли подія суттєво вплинула на психологічний стан потерпілого;
- незаконне тримання під вартою, незаконне засудження та інші ситуації, у яких заявляється вимога про відшкодування моральної шкоди.
Сам по собі факт такої події не означає автоматичного встановлення моральної шкоди або конкретної суми компенсації. Предмет дослідження визначається поставленими питаннями, матеріалами справи та компетенцією експерта.
Що досліджує експерт-психолог?
У межах поставлених питань експерт може досліджувати, чи була конкретна ситуація психотравмувальною для особи, чи спричинила вона страждання, а також особливості емоційного стану, індивідуально-психологічні характеристики та вплив події на життєдіяльність.
На сторінці «Психологічна експертиза» наведені типові питання, які можуть ставитися перед експертом, у тому числі щодо наявності страждань (моральної шкоди) та можливого розміру грошової компенсації.
Чи може експертиза визначати грошовий еквівалент моральної шкоди?
У відповідній експертній ситуації перед психологом може бути поставлене питання про можливий розмір грошової компенсації за завдані страждання. Таке питання вирішується лише в межах компетенції експерта та застосовуваних методичних підходів.
При цьому експерт не вирішує правовий спір і не підміняє суд. Остаточне рішення про наявність правових підстав для відповідальності та розмір компенсації приймає суд з урахуванням усіх доказів у справі.
Які матеріали можуть бути потрібні?
Перелік залежить від конкретної ситуації та поставлених питань. Для попереднього аналізу можуть бути потрібні матеріали справи, документи про обставини події, медична документація, документи щодо наслідків події та інші матеріали, що характеризують ситуацію і стан особи.
У багатьох випадках дослідження також передбачає безпосередню роботу експерта-психолога з особою. Конкретний обсяг матеріалів визначається до початку експертизи після ознайомлення із завданням.
Коли краще звертатися?
Звернутися за попередньою консультацією доцільно ще до формулювання остаточних питань експерту. Це дозволяє перевірити, чи належать заплановані питання до компетенції психологічної експертизи та чи достатньо наявних матеріалів для проведення дослідження.
Якщо справа вже перебуває у суді, питання про спосіб залучення висновку та його процесуальне використання варто узгодити з адвокатом або іншим представником у справі.
Потрібно визначити моральну шкоду у вашій ситуації?
Опишіть обставини та надішліть наявні матеріали до Українського центру судових експертиз. Після попереднього аналізу можна визначити, чи належить завдання до психологічної експертизи, які питання доцільно поставити та яких матеріалів може бракувати.