Экспертиза цифровой видеозаписи ДТП: можно ли определить скорость автомобиля
Задача экспертизы цифровой видеозаписи ДТП
В этом кейсе необходимо было зафиксировать видео дорожно-транспортного происшествия, обнародованное в Telegram-канале, проверить, является ли предоставленный файл непосредственным результатом первичной фиксации и подвергался ли он изменениям или обработке.
Ключевым практическим вопросом была возможность определения скорости автомобиля по видео. Эксперту нужно было сначала оценить техническую пригодность самого видеоряда, и только затем — лишь при наличии достоверных временных параметров — переходить к расчёту скорости.
Фиксация видео и исследование метаданных
Видеозапись была загружена с сетевого ресурса и сохранена как отдельный цифровой файл. Для неё зафиксировали контрольные значения, исследовали метаданные и разделили видеоряд на отдельные кадры для покадрового анализа.
Метаданные содержали одинаковые значения времени создания и модификации текущего файла, однако одновременно указывали на его копийный характер. Сам по себе timestamp такого файла не подтверждает, что перед экспертом первичная запись: для этого необходимо анализировать всю совокупность технических признаков.
Какие признаки изменений были обнаружены в видео
В кадрах присутствовали элементы, которых не могло быть в первичной фиксации события: рекламная надпись программного средства записи экрана, подвижное графическое обозначение одного из транспортных средств и подвижные водяные знаки Telegram-канала.
В совокупности с признаком «copy» в метаданных это свидетельствовало о том, что видео подверглось изменениям перед публикацией. Эксперт отдельно отметил, что без достоверной и исчерпывающей информации обо всех выполненных преобразованиях невозможно установить полный перечень изменений файла.
Дублированные кадры и неизвестная первичная частота
Важнейшим для вопроса о скорости стало покадровое исследование. Видеоряд содержал попарно одинаковые кадры. Такая структура свидетельствовала о преобразовании кадровой частоты с дублированием кадров.
При этом первичная частота кадров осталась неизвестной. Из-за этого невозможно достоверно определить временные интервалы между положениями автомобиля в первичной записи. Использование кадровой частоты уже преобразованного файла для расчёта скорости могло бы дать технически необоснованный результат.
Почему скорость автомобиля по этому видео определить невозможно
Определение скорости по видео требует надёжной связи между количеством кадров и реальным временем. Если частота кадров была изменена, а кадры дублированы, текущая структура файла уже не позволяет восстановить временные характеристики первичной видеофиксации без дополнительных достоверных данных.
Именно поэтому эксперт пришёл к выводу, что исследуемая видеозапись непригодна для определения временных границ событий и, соответственно, для достоверного определения скорости объектов в поле зрения.
Результат экспертизы видеозаписи
Исследованный файл не был результатом непосредственной первичной фиксации в том виде, в котором его обнародовали и предоставили на экспертизу. Установлено, что видео подвергалось изменениям после первичной фиксации; выявленный перечень изменений не является исчерпывающим.
Из-за дублирования кадров, преобразования кадровой частоты и неизвестных первичных временных параметров видеозапись признана непригодной для определения скорости. Поэтому эксперт не подменял техническое исследование приблизительным расчётом и не определял скорость автомобиля по ненадёжному видеоматериалу.
Когда нужно исследование видео перед расчётом скорости
Кейс показывает, что вопрос «какая скорость авто на видео» не всегда можно решать без предварительной проверки самого цифрового файла. Перекодирование, запись экрана, монтажные элементы, водяные знаки или изменение кадровой частоты могут разрушить временные характеристики, от которых зависит расчёт.
Если есть возможность, для экспертизы стоит сохранять первичный файл с устройства или системы видеофиксации и данные о способе его получения. Исследование копии из соцсети или мессенджера может дать полезный технический результат, но имеет объективные границы.
Нужна компьютерно-техническая экспертиза?
Отправьте видеофайл и опишите задачу — определим возможность технического исследования.