| ru    ✉ info@ucse.com.ua    • 03150, г. Киев, ул. Предславинская, 37, оф. 411 (метро «Дворец Украина»)
Украинский центр судебных экспертиз
Экспертиза в сфере интеллектуальной собственности

Экспертиза сходства упаковки товара и комбинированных торговых марок

Что исследовалось в споре о сходстве упаковки товара

Экспертиза касалась упаковок семян подсолнечника двух производителей и комбинированных обозначений, нанесённых на эти упаковки. Перед экспертом поставили четыре вопроса: два — о сходстве комбинированных обозначений с зарегистрированной торговой маркой, и ещё два — о сходстве самих упаковок товара.

Исследовались по два варианта упаковки каждого из двух производителей, на которые были нанесены разные комбинированные обозначения. Отличия между вариантами касались, в частности, цвета оформления и маркировки разновидностей продукта.

Почему совпадение одного слова не означает сходство торговых марок

Важной частью исследования стала оценка общего словесного элемента. Эксперт установил, что применительно к семенам подсолнечника этот элемент используется для обозначения сорта продукции и входит в состав различных зарегистрированных обозначений и этикеток.

В заключении этот словесный элемент был отнесён к элементам, которые сами по себе не определяют правовую охрану комбинированного знака. Поэтому частичное совпадение по нему не было достаточным для вывода о сходстве обозначений в целом.

Как эксперт сравнивал дизайн и общее зрительное впечатление упаковок

При сравнении анализировались не только слова, а вся композиция упаковки: цвет, графические элементы, доминирующие обозначения, расположение надписей, изображения и обозначения производителей. Отдельное внимание уделяли первому зрительному впечатлению, поскольку именно оно ближе всего к реальному восприятию товара потребителем.

Эксперт установил, что упаковки отличаются по доминирующим элементам, оттенкам цветов, изобразительным и словесным элементам. Обозначения производителей в верхней части упаковок дополнительно указывали на разный источник происхождения товаров.

Какие элементы упаковки были признаны типичными для товара

Отдельные общие черты — прямоугольная форма этикетки, зелёный или жёлтый фон, изображение подсолнечника и другие элементы — оценивались с учётом того, насколько они типичны для упаковок семян подсолнечника на рынке.

Эксперт пришёл к выводу, что совпадение таких стандартных элементов не перевешивает отличия в доминирующих обозначениях и общем зрительном впечатлении. Аналогично совпадение общего словесного элемента не создавало у потребителя представления об общем или экономически связанном происхождении товаров.

Как оценивалась вероятность смешения упаковок

Вероятность смешения оценивается не только как риск буквально перепутать одну упаковку с другой. Учитывается также возможность того, что потребитель свяжет товары с одним предприятием или с экономически связанными производителями.

В этом случае отличное общее впечатление, разные доминирующие элементы и чёткие обозначения производителей свидетельствовали против такой связи.

Результат экспертизы сходства упаковок и обозначений

Оба варианта исследуемого комбинированного обозначения не были признаны тождественными или сходными до степени смешения с сравниваемой зарегистрированной торговой маркой. Так же оба варианта упаковки производителя А не были признаны тождественными или сходными настолько, что их можно спутать с соответствующими упаковками производителя Б.

Нужна экспертиза?

Опишите вашу задачу — определим предмет исследования в сфере интеллектуальной собственности и перечень необходимых материалов.