Патентная экспертиза модульного защитного сооружения: использованы ли признаки полезной модели

Почему возникла необходимость проверить использование запатентованной полезной модели

К эксперту обратились в связи с необходимостью проверить возможное использование запатентованного технического решения в быстровозводимом модульном защитном сооружении гражданской защиты. Заключение готовилось для подачи в суд.

На исследование предоставили патент Украины на полезную модель «Модульное защитное убежище», технические условия и технический паспорт одного изделия, технический паспорт другого быстровозводимого защитного сооружения, а также его фотографические изображения.

Какой вопрос решала патентная экспертиза

Перед экспертом поставили вопрос, используется ли в исследуемом быстровозводимом защитном сооружении каждый признак независимого пункта формулы полезной модели по патенту или признак, эквивалентный ему.

Именно такая постановка вопроса определяет логику исследования: объект сравнивается не с патентом «в целом», а с конкретной совокупностью технических признаков, которой очерчено запатентованное решение.

Как проводится экспертиза использования признаков изобретения или полезной модели

Эксперт исследовал техническую документацию на объект, полный текст описания патента и независимый пункт формулы. После этого формулу разделили на отдельные признаки, в изделии определили конструктивные элементы, которые могут им соответствовать, и провели последовательное сопоставление.

Результаты были систематизированы в сравнительной таблице. Для удобства анализа конструктивные элементы сооружения на фотографиях получили обозначения, аналогичные тем, что использовались в описании запатентованной полезной модели.

Какие элементы модульного защитного сооружения сравнивали с формулой патента

В ходе исследования анализировались тип и конструкция защитного сооружения, железобетонный модуль жизнеобеспечения, основание, опорные стены и арочный свод. Отдельно проверялись конструктивные решения, связанные со входом в сооружение и вентиляцией.

По предоставленным материалам эксперт идентифицировал соответствующие конструктивные элементы в фактически изготовленном изделии и для каждого признака независимого пункта формулы сделал отдельный вывод об его использовании.

Почему недостаточно только внешнего сходства двух сооружений

Патентная экспертиза не сводится к визуальному сравнению общего вида. Решающее значение имеет то, воспроизведена ли в продукте вся совокупность признаков, включённых в независимый пункт формулы, или применены технические средства, эквивалентные соответствующим признакам.

Поэтому даже конструктивно похожие объекты требуют поэлементного анализа: отдельные отличия могут иметь разное значение в зависимости от того, касаются ли они признаков, формирующих границы запатентованного технического решения.

Результат экспертизы модульного защитного сооружения

По результатам поэлементного сопоставления установлено, что в исследуемом быстровозводимом защитном сооружении используется каждый признак независимого пункта формулы полезной модели, охраняемой патентом Украины «Модульное защитное убежище».