Экспертиза сходства торговых марок и введения в заблуждение относительно производителя

Какие вопросы возникли в споре о торговых марках

В хозяйственном споре исследовались две зарегистрированные торговые марки: обозначение исследуемое обозначение на картонных упаковках куриных яиц и хорошо известный в Украине знак сравниваемая торговая марка. Экспертиза должна была ответить не на один, а на три взаимосвязанных вопроса.

Нужно было установить, является ли одна зарегистрированная торговая марка сходной до степени смешения с другой; может ли фактически использованное на упаковке обозначение быть спутано с зарегистрированным и хорошо известным знаком; а также способна ли торговая марка ввести потребителя в заблуждение относительно лица производителя товара.

Почему эксперты исследовали различительную способность обозначений

Перед непосредственным сравнением эксперт оценил характер словесных элементов и их восприятие применительно к конкретному товару — куриным яйцам. Значение и различительная способность словесного элемента важны для оценки того, какие части обозначения больше всего влияют на общее впечатление потребителя.

В заключении отдельно анализировалась смысловая нагрузка словесного элемента сравниваемой марки применительно к конкретному товару и отличное восприятие исследуемого обозначения. Это стало частью дальнейшего семантического, фонетического и графического сравнения.

Как сравнивали торговые марки по фонетическим, семантическим и графическим признакам

Для словесных обозначений эксперт применил комплексный подход: исследовал звуковую структуру, смысловую нагрузку и визуальное восприятие. Сравнение проводилось с учётом общего впечатления, а не только формального наличия общей части слова.

По результатам семантического анализа знак исследуемое обозначение не был признан сходным со знаком сравниваемая торговая марка. Аналогично оценивались фонетические и графические признаки, после чего формировался общий вывод относительно вероятности смешения.

Влияет ли хорошо известная торговая марка на оценку смешения

Отдельным элементом исследования была репутация хорошо известного знака. Вместе с тем эксперт учёл фактическую историю использования исследуемого обозначения: материалы свидетельствовали о его длительном и непрерывном использовании для куриных яиц в течение продолжительного периода.

Предоставленные документы также свидетельствовали о бесконфликтном сосуществовании обозначений на рынке и не содержали сведений о фактическом смешении их потребителями. Это было учтено при оценке того, формирует ли обозначение связь с другим производителем или его товарами.

Как проверяется возможность введения потребителя в заблуждение относительно производителя

Вопрос введения в заблуждение не тождественен вопросу формального сходства торговых марок. Эксперт оценивал, может ли использование обозначения создавать у потребителя ложные ассоциации относительно происхождения товара или лица его производителя.

В этом кейсе было установлено, что длительное использование обозначения на конкретном товаре ассоциировалось с его фактическим производителем и не создавало связи с владельцем другой торговой марки.

Результат экспертизы торговых марок и введения в заблуждение

Эксперт установил, что исследуемая торговая марка и обозначение исследуемое обозначение не являются сходными настолько, что их можно спутать со знаком сравниваемая торговая марка. Также исследуемая торговая марка не была признана способной ввести в заблуждение относительно лица производителя товаров.