| ru    ✉ info@ucse.com.ua    • 03150, г. Киев, ул. Предславинская, 37, оф. 411 (метро «Дворец Украина»)
Украинский центр судебных экспертиз
Земельно-техническая экспертиза

Порядок пользования земельным участком между совладельцами: три варианта

Задача: установить порядок пользования после раздела недвижимости

В гражданском деле нужно было определить возможные варианты порядка пользования приусадебным земельным участком между совладельцами с учётом частей жилого дома и хозяйственных сооружений, закреплённых за каждым из них. В отличие от раздела земли на самостоятельные участки, предметом исследования было именно техническое формирование зон пользования в границах одного земельного участка.

Фактическая площадь, застройка и геодезическое обследование

В ходе натурного обследования эксперт выполнил геодезические измерения, зафиксировал конфигурацию фактических границ, расположение жилого дома, хозяйственных сооружений, ограждений, проходов и выходов к улице. По результатам измерений фактическая площадь участка, учтённая при разработке вариантов, составила 0,0625 га.

Для топографо-геодезических работ применялся GNSS-приёмник Leica GS08 plus, а пространственные данные и графические модели обрабатывались в Digitals/Delta XE. Это позволило определить координаты новых границ зон пользования, а не ограничиваться условным делением на плане.

Как доли в зданиях повлияли на пользование землёй

Эксперт учёл принадлежащие совладельцам доли в праве собственности на здания и сооружения, фактический порядок их обслуживания, расположение входов и хозяйственных объектов, возможность доступа к каждой части и необходимые проходы. Также учитывались конфигурация участка и нормативные требования, применённые в заключении.

Такой подход принципиально отличается от механического распределения площади: зона пользования должна быть функционально связана с той частью недвижимости, которую конкретный совладелец имеет возможность использовать и обслуживать.

Три варианта порядка пользования

Экспертизой подтверждена техническая возможность установить порядок пользования и разработаны три варианта. Для каждого определены конфигурация зон, площади и каталоги координат поворотных точек. В одном из проработанных вариантов совладельцам предлагались части площадью 0,0201 га, 0,0290 га и 0,0134 га соответственно учтённым долям в недвижимом имуществе.

Графические приложения показывали взаимное расположение зон пользования, дома, хозяйственных сооружений и границ. Это позволяет оценить не только математическое соотношение площадей, но и практическую реализуемость каждого варианта.

Результат экспертизы порядка пользования землёй

Заключение установило техническую возможность определить порядок пользования участком площадью 0,0625 га между тремя совладельцами и предложило три варианта с учётом фактических границ, застройки, доступа, порядка пользования недвижимостью и долей в праве собственности на здания и сооружения.

Экспертная работа формирует технически обоснованные варианты; какой из них будет применён в конкретном споре, определяется не самим экспертом, а надлежащим процессуальным способом.

Об источнике этого кейса

Материал подготовлен на основе реального заключения судебного эксперта УЦСЕ по результатам земельно-технической экспертизы. технические обстоятельства, методы, измерения, варианты и результаты сохранены в границах первичного заключения без добавления неподтверждённых фактов.

Отличие порядка пользования от раздела земельного участка

В этом исследовании не формировались новые самостоятельные земельные участки для государственной регистрации. Эксперт определял технически возможные границы пользования в рамках существующего участка с учётом того, какие части дома и хозяйственных сооружений принадлежат каждому совладельцу.

Поэтому площади зон пользования связывались с долями в недвижимом имуществе и фактическими условиями его обслуживания. Это отдельная поисковая и практическая задача, отличная от «раздела земельного участка», и страница намеренно не смешивает эти два вида задач.

Нужна экспертиза?

Опишите вашу задачу — определим необходимый вид экспертизы и перечень материалов.