Чи мав водій технічну можливість уникнути ДТП

Чи можна було уникнути ДТП: завдання експертизи

У спірних дорожньо-транспортних пригодах одним із ключових питань є не лише те, як відбулося зіткнення, а й чи мав водій технічну можливість уникнути ДТП. Саме це питання досліджувалося у реальному автотехнічному кейсі за участю двох легкових автомобілів.

Один автомобіль виконував маневр ліворуч із розворотом, перетинаючи напрямок руху іншого автомобіля. Для експертного аналізу необхідно було визначити момент виникнення небезпеки, оцінити швидкість руху, розрахувати зупинний шлях та зіставити його з фактичною відстанню до місця контактування.

Як експертиза визначає технічну можливість уникнути зіткнення

Технічна можливість уникнення ДТП перевіряється не припущенням про те, що водій «міг загальмувати», а розрахунковим зіставленням дорожніх параметрів. Досліджуються час реакції водія, час спрацювання гальмового приводу, наростання сповільнення, дорожнє покриття, швидкість транспортного засобу та відстань, яка була у розпорядженні водія.

У цьому випадку ситуаційний час реакції був прийнятий 1,0 с, час запізнення спрацювання гальмового приводу — 0,2 с, а час наростання сповільнення — 0,25 с. Для сухого асфальтобетонного покриття використовувалися нормативні параметри екстреного гальмування.

Зупинний шлях автомобіля та екстрене гальмування

За розрахунками, при швидкості 45–48 км/год зупинний шлях становив приблизно 27–31 м. При швидкості 50 км/год він становив приблизно 31–32 м.

Ці величини були зіставлені з параметрами розвитку ДТП від моменту, коли маневр іншого автомобіля створив небезпеку для руху, до моменту зіткнення. Такий підхід дозволяє відповісти на практичне питання клієнта: чи вистачало водієві реальної відстані й часу, щоб зупинити автомобіль до місця удару.

Момент виникнення небезпеки для руху

Для оцінки можливості запобігти ДТП принциповим є момент виникнення небезпеки. У дослідженій ситуації він пов’язувався з початком маневру автомобіля, який виконував розворот і перетинав траєкторію іншого транспортного засобу.

Саме від цього моменту оцінювалася технічно необхідна реакція водія. Тому автотехнічна експертиза дозволяє відокремити загальні твердження учасників ДТП від параметрів, які можна перевірити розрахунково.

Результат: водій мав технічну можливість уникнути ДТП

За встановлених у дослідженні умов експерт дійшов висновку, що водій автомобіля, який рухався прямо, мав технічну можливість уникнути зіткнення шляхом своєчасного застосування екстреного гальмування.

Кейс показує, що питання «чи міг водій уникнути ДТП» вирішується через аналіз конкретної дорожньої ситуації: швидкості, відстані, зупинного шляху, моменту виникнення небезпеки та технічно належних дій водія. Саме такий комплексний розрахунок може мати значення при спірних обставинах ДТП.