| ru    ✉ info@ucse.com.ua    • 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37, оф. 411 (метро "Палац Україна")
Український центр судових експертиз
Автотехнічна експертиза

Перевірка показань учасників ДТП автотехнічною експертизою

Перевірка показань учасників ДТП автотехнічною експертизою

Навіщо перевіряти показання учасників ДТП експертизою

У складних ДТП показання водія, потерпілого та свідків можуть суттєво відрізнятися. Автотехнічна експертиза може перевірити технічну спроможність показань: чи узгоджуються названі відстані, траєкторії, взаємне положення транспортних засобів і момент виникнення небезпеки з фізично можливим розвитком події.

У цьому кримінальному провадженні досліджувалося зіткнення Ford Mondeo з мотоциклом Lifan. Значна частина вихідних даних була отримана під час слідчих експериментів за участю водія та свідків.

Що означає технічна спроможність показань

Експерт не оцінює правдивість людини як таку. Перевіряється інше: чи можуть описані нею параметри одночасно існувати з технічної точки зору. Якщо в показаннях названі відстані, положення або часові характеристики, які взаємно суперечать одна одній, вони не можуть бути використані як надійна кількісна база для подальших розрахунків.

Саме такий підхід дозволяє відокремити суб’єктивне сприйняття події від параметрів, які можна перевірити математично та просторово.

Перевірка слідчого експерименту та пояснень водія

Під час слідчого експерименту було зафіксовано, зокрема, твердження про видимість зустрічного мотоцикла на відстані 84 м. Експерт перевіряв, чи можна використовувати ці дані для відтворення механізму ДТП та подальших розрахунків.

У результаті пояснення водія Ford щодо характеристик виникнення пригоди, отримані під час слідчого експерименту, були визнані технічно неспроможними. Це означало, що вони не могли без додаткової перевірки слугувати достовірною кількісною основою для розрахунку можливості уникнення зіткнення.

Суперечності у показаннях свідків ДТП

Окремо аналізувалися пояснення свідків. Для одного зі свідків експерт установив технічну неспроможність показань через суперечності у зазначених ним просторових параметрах. Щодо іншого свідка категорична технічна оцінка була неможливою, оскільки він не спостерігав безпосередньо момент зіткнення.

Такий результат показує, чому перевірка показань свідків ДТП може бути самостійно важливою частиною автотехнічної експертизи, особливо коли від цих показань залежать момент небезпеки, взаємне розташування транспортних засобів або можливість гальмування.

Як суперечливі показання впливають на висновок експерта

Через відсутність технічно спроможних кількісних характеристик зближення Ford і Lifan експерт не мав достатньої бази для категоричного розрахунку можливості уникнення зіткнення екстреним гальмуванням і для однозначної оцінки дій водіїв у причинному зв’язку з ДТП.

Це важливий практичний результат: експертиза може встановити не тільки те, що відбулося, а й те, які вихідні дані технічно не можна використовувати. Для адвоката або сторони у справі така перевірка може бути критичною, якщо висновки обвинувачення чи іншої сторони ґрунтуються на суперечливих показаннях.

Потрібна експертиза?

Опишіть ваше завдання — визначимо необхідний вид експертизи та перелік матеріалів.