| ru    ✉ info@ucse.com.ua    • 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37, оф. 411 (метро "Палац Україна")
Український центр судових експертиз
Товарознавча експертиза

Матеріальна шкода за знищене обладнання після обстрілу

Визначення матеріальної шкоди за знищене поліграфічне обладнання після обстрілу

Знищення поліграфічного обладнання внаслідок обстрілу

Під час комбінованого ракетно-дронового обстрілу було пошкоджено виробниче приміщення та знищено майно поліграфічного підприємства. До переліку втрат входили поліграфічне та різальне обладнання, система кондиціонування, папір, комплектуючі й інші товарно-матеріальні цінності.

Для подальшого використання результатів у правових і компенсаційних процедурах виникла потреба провести товарознавчу експертизу знищеного обладнання та визначити розмір матеріальної шкоди. На відміну від документальної оцінки повністю втраченого складського майна, у цьому випадку експерт також проводив безпосередній огляд місця та залишків об’єктів.

Питання про збитки за знищене обладнання

Перед експертом було поставлено питання про розмір матеріальної шкоди, завданої власнику майна, знищеного внаслідок обстрілу. Основний комерційний інтерес у цьому кейсі становила оцінка знищеного виробничого обладнання, оскільки до складу майна входили дороговартісні поліграфічні машини.

Водночас експертиза охоплювала й інші товарно-матеріальні цінності підприємства. Тому потрібно було ідентифікувати об’єкти, встановити їх технічний і якісний стан, визначити можливість відновлення та розрахувати вартісний наслідок повного знищення.

Огляд, документи та ідентифікація обладнання

Експерту надали перелік знищеного майна, акт пошкодження/знищення обладнання, документи про придбання, модернізацію та введення в експлуатацію поліграфічної техніки, первинні документи щодо інших товарів, а також матеріали, що підтверджували обставини події.

Було проведено експертний огляд із фотографуванням об’єктів. Під час дослідження визначалися вид товару, фізичні та функціональні характеристики, технічний і технологічний стан та наявні пошкодження. До основних об’єктів належали поліграфічна машина Heidelberg SpeedMaster, різальна машина Polar та касетний кондиціонер; окремо досліджувалися запаси паперу, вали, елементи керування та інші виробничі цінності.

Як проводилась оцінка знищеного обладнання

На першому етапі експерт ідентифікував об’єкти за документами та результатами огляду. Далі оцінювався їх якісний стан, фізичний знос і характер пошкоджень. Для обладнання, яке експлуатувалося тривалий час, фізичний знос враховувався з огляду на строк експлуатації та технічні характеристики.

Для визначення вартості знищеного обладнання використовувалися документи про придбання та ринкова цінова інформація щодо відповідних або подібних виробів. Окремо аналізувалась можливість ремонту. За матеріалами справи поліграфічне обладнання було пошкоджене або знищене настільки, що його відновлення визнано технічно неможливим чи економічно недоцільним.

Для об’єктів, які були знищені і не підлягали відновленню, розмір збитку визначався виходячи з їх вартості. Такий підхід дозволив обґрунтувати матеріальну шкоду за обладнання після обстрілу на основі фактичного стану, документів та ринкових даних, а не лише первісної бухгалтерської ціни.

Результат експертизи збитків за обладнання після обстрілу

За результатами огляду, ідентифікації та розрахунків експерт визначив матеріальну шкоду за знищене поліграфічне обладнання та інші товарно-матеріальні цінності. Окремо розраховувалася шкода щодо основних одиниць обладнання, серед яких поліграфічна машина, різальна машина та кліматичне обладнання.

Кейс є практичним прикладом того, як проводиться оцінка збитків від знищення обладнання внаслідок обстрілу: від фіксації фактичного стану і фотоогляду до аналізу документів, фізичного зносу, ринкової вартості та можливості відновлення. Публічна версія сторінки не розкриває ідентифікуючих даних замовника, але зберігає зміст проведеного товарознавчого дослідження.

Потрібна експертиза?

Опишіть ваше завдання — визначимо необхідний вид експертизи та перелік матеріалів.