Патентна експертиза модульної захисної споруди: чи використані ознаки корисної моделі

Чому виникла необхідність перевірити використання запатентованої корисної моделі

До експерта звернулися у зв’язку з необхідністю перевірити можливе використання запатентованого технічного рішення у швидкоспоруджуваній модульній захисній споруді цивільного захисту. Висновок готувався для подання до суду.

На дослідження надали патент України на корисну модель «Модульне захисне сховище», технічні умови і технічний паспорт одного виробу, технічний паспорт іншої швидкоспоруджуваної захисної споруди, а також її фотографічні зображення.

Яке питання вирішувала патентна експертиза

Перед експертом поставили питання, чи використовується у досліджуваній швидкоспоруджуваній захисній споруді кожна ознака незалежного пункту формули корисної моделі за патентом або ознака, еквівалентна їй.

Саме така постановка питання визначає логіку дослідження: об’єкт порівнюється не з патентом «у цілому», а з конкретною сукупністю технічних ознак, якою окреслено запатентоване рішення.

Як проводиться експертиза використання ознак винаходу або корисної моделі

Експерт дослідив технічну документацію на об’єкт, повний текст опису патенту та незалежний пункт формули. Після цього формулу розділили на окремі ознаки, у виробі визначили конструктивні елементи, що можуть їм відповідати, і провели послідовне зіставлення.

Результати були систематизовані у порівняльній таблиці. Для зручності аналізу конструктивні елементи споруди на фотографіях отримали позначення, аналогічні тим, що використовувалися в описі запатентованої корисної моделі.

Які елементи модульної захисної споруди порівнювали з формулою патенту

Під час дослідження аналізувались тип і конструкція захисної споруди, залізобетонний модуль життєзабезпечення, основа, опорні стіни та аркове склепіння. Окремо перевірялися конструктивні рішення, пов’язані зі входом до споруди та вентиляцією.

За наданими матеріалами експерт ідентифікував відповідні конструктивні елементи у фактично виготовленому виробі та для кожної ознаки незалежного пункту формули зробив окремий висновок про її використання.

Чому недостатньо лише зовнішньої схожості двох споруд

Патентна експертиза не зводиться до візуального порівняння загального вигляду. Вирішальне значення має те, чи відтворена у продукті вся сукупність ознак, включених до незалежного пункту формули, або чи застосовано технічні засоби, еквівалентні відповідним ознакам.

Тому навіть конструктивно схожі об’єкти потребують поелементного аналізу: окремі відмінності можуть мати різне значення залежно від того, чи стосуються вони ознак, що формують межі запатентованого технічного рішення.

Результат експертизи модульної захисної споруди

За результатами поелементного зіставлення встановлено, що у досліджуваній швидкоспоруджуваній захисній споруді використовується кожна ознака незалежного пункту формули корисної моделі, охоронюваної патентом України «Модульне захисне сховище».