Експертиза схожості торговельних марок і введення в оману щодо виробника

Які питання виникли у спорі щодо торговельних марок

У господарському спорі досліджувалися дві зареєстровані торговельні марки, позначення досліджуване позначення на картонних упаковках курячих яєць та добре відомий в Україні знак порівнювана торговельна марка. Експертиза мала відповісти не на одне, а на три взаємопов’язані питання.

Потрібно було встановити, чи є одна зареєстрована торговельна марка схожою до ступеня змішування з іншою; чи може фактично використане на упаковці позначення бути сплутане із зареєстрованим та добре відомим знаком; а також чи здатна торговельна марка ввести споживача в оману щодо особи виробника товару.

Чому експерти досліджували розрізняльну здатність позначень

Перед безпосереднім порівнянням експерт оцінив характер словесних елементів і їх сприйняття щодо конкретного товару — курячих яєць. Значення та розрізняльна здатність словесного елемента мають значення для оцінки того, які частини позначення найбільше впливають на загальне враження споживача.

У висновку окремо аналізувалося смислове навантаження словесного елемента порівнюваної марки щодо конкретного товару та відмінне сприйняття досліджуваного позначення. Це стало частиною подальшого семантичного, фонетичного і графічного порівняння.

Як порівнювали торговельні марки за фонетичними, семантичними та графічними ознаками

Для словесних позначень експерт застосував комплексний підхід: досліджував звукову структуру, смислове навантаження та візуальне сприйняття. Порівняння проводилося з урахуванням загального враження, а не лише формальної наявності спільної частини слова.

За результатами семантичного аналізу знак досліджуване позначення не був визнаний схожим зі знаком порівнювана торговельна марка. Аналогічно оцінювались фонетичні й графічні ознаки, після чого формувався загальний висновок щодо ймовірності змішування.

Чи впливає добре відома торговельна марка на оцінку змішування

Окремим елементом дослідження була репутація добре відомого знака. Водночас експерт врахував фактичну історію використання досліджуваного позначення: матеріали свідчили про його тривале та безперервне використання для курячих яєць упродовж тривалого періоду.

Надані документи також свідчили про безконфліктне співіснування позначень на ринку та не містили відомостей про фактичне сплутування їх споживачами. Це було враховано під час оцінки того, чи формує позначення зв’язок з іншим виробником або його товарами.

Як перевіряється можливість введення споживача в оману щодо виробника

Питання введення в оману не тотожне питанню формальної схожості торговельних марок. Експерт оцінював, чи може використання позначення створювати у споживача неправдиві асоціації щодо походження товару або особи його виробника.

У цьому кейсі було встановлено, що тривале використання позначення на конкретному товарі асоціювалося з його фактичним виробником і не створювало зв’язку з власником іншої торговельної марки.

Результат експертизи торговельних марок та введення в оману

Експерт встановив, що досліджувана торговельна марка та позначення досліджуване позначення не є схожими настільки, що їх можна сплутати зі знаком порівнювана торговельна марка. Також досліджувана торговельна марка не була визнана такою, що може ввести в оману щодо особи виробника товарів.